زمانی را به خاطر بیاورید، که درحال گشتن دنبال تاپ موردعلاقه‌ی خود در آنلاین‌شاپ‌ها هستید، مرحله‌ی اول، سرچِ مطلب مورد نظر برای جست و جو است، همه‌مان اولین مطلبی که می‌نویسیم "خرید تاپ زنانه" است!
حتی یک درصد هم به جنسیت زده کردن تاپ با عبارت "زنانه" فکر نمی‌کنیم و جالب اینکه تعداد صفحاتی، که دقیقا با همین عبارت به تبلیغ و فروش تاپ‌هایشان مشغول هستند، بیشتر از تعداد موهای سرمان است. بله؛ ما منکر جنسیت زده بودن فشن نمی‌شویم!
آیا لباس جنسیت دارد؟
اگر بخواهیم جواب این سوال را با نگاه به پیرامون خودمان بررسی کنیم، متاسفانه همه‌مان قبول داریم لباسها جنسیت دارند. برندهای لوکس دنیا هر فصل کالکشن‌های مجزای زنانه و مردانه ارائه می‌دهند، برندهای زیادی فقط مختص زنان لباس طراحی میکنند، بوتیک‌های مجزای مردانه و زنانه همه جای دنیا مشغول به کار هستند، کمتر کسی پوشاندن لباس صورتی به نوزاد پسرش را قبول می‌کند، برای آقایان هیچ‌گاه پیراهنِ ماکسی طراحی نشده است و میلیون‌ها دلیل دیگر که همه‌مان هر روز شاهد آن هستیم.
مفاهیم زنانه و مردانه نقش بزرگی در دنیای مد دارد و فشن سعی می‌کند حول محور این دو ساختار فعالیت کند. اما مگر یک جسم بی‌جان قابلیتِ داشتن جنسیت را دارد؟
مگر غیر از این نیست، که لباسها فقط لباس هستند و فقط پوشنده‌ی آن جنسیت دارد؟
تاریخ در مورد جنسیت لباس چه می‌گوید؟
اگر بخواهیم روند تاریخی پوشاک را بررسی کنیم باید به قرن هفدهم برگردیم.
در غرب تا قرن هفدهم لباس‌های مردانه و زنانه کاملا مشابه بود؛ تا آن زمان تقسیم بندی لباس بر اساس طبقه اجتماعی بود، نه جنسیت! مردان و زنان سیاست‌مدار و خانواده‌های سلطنتی و بورژوا همگی پیراهن‌های بلند، کفش‌های پاشنه‌دار، شنل‌های بلند، موهای شنیون شده، میکاپ و ... داشتند!
شکاف بزرگ جنسیتی در لباس، که در حال حاضر هم شاهد آن هستیم از فرانسه شروع شد. در زمان سلطنت لویی چهاردهم گروهی از خیاطان صنف خود را جدا کرده و فقط مشغول دوخت لباس زنانه شدند. از آن به بعد، تفاوت‌ها در لباس پوشیدن بیشتر و بیشتر جنسیتی شد و اینگونه بود که حالا شاهد تقسیم شدن فروشگاه‌های لباس به بخش زنانه و مردانه هستیم.
مردانه یا زنانه؟
در طول دوران مختلف لباس‌های زیادی از لباس‌های مردانه وارد زنانه شده و کاربرد خودش را از مردانه بودن از دست داده است. دامن و کفش پاشنه بلند در ابتدا مختص آقایان طراحی و تولید شده بود. اسکاتلند مبدا دامن‌های معروف چهارخانه‌ی اسکاتلندی برای آقایان بود، حتی با وجود جنسیت زده شدن و تغییر کاربرد دامن برای خانم‌ها، هنوزهم دامن جزو لباس‌های اصلی مردان اسکاتلندی است.
مسئله‌ی قابل بحثی که در حال حاضر در فشن مطرح است، استفاده از لباس مردانه توسط خانم‌ها یا استفاده از لباس زنانه توسط آقایان است. مطمئنا خواندن عبارت " استفاده از لباس مردانه توسط خانم‌ها" برایتان عجیب نبود، اما عبارت " استفاده از لباس زنانه توسط آقایان" برایتان عجیب است! این یک مسئله‌ی جهانی است. خانم‌ها لباس‌های مردانه‌ی زیادی را از آن خود کردند، استایل تام‌بوی و چنین سبک استایل‌هایی، خود ماهیت لباس مردانه را برای خانم‌ها عوض کرد، از طرفی خیلی از خانم‌ها از پوشیدن کت و شلوارهای کلاسیک لذت می‌برند.
حتی آرایش کردن هم در ابتدا به اندازه‌ی الان جنسیت زده نشده بود، سوابق آرایش به ۳۰۰۰ سال قبل برمی‌گردد، زمانی که مردان از نوعی لاک طبیعی برای نشان دادن ثروت استفاده می‌کردند، بعد آن سابقه‌ی میکاپ توسط مردان چین و ژاپن و مصر نیز به همان عصر برمی‌گردد که گاها توسط خانم‌ها نیز تقلید می‌شد. با گذشت زمان، میکاپ وجهه‌ی مردانه‌ی خود را از دست داده و تبدیل به یک عمر زنانه شد. با وجود همه‌ی این‌ها وقتی خانم‌ها کت و شلوار می‌پوشند، پاشنه بلند می‌پوشند و میکاپ میکنند، هیچ‌کس برایش عجیب و غیرقابل باور نیست و کسی نیست که در مقابلشان جبهه بگیرد و بگوید تاریخ، این لباسها را مردانه می‌داند، اما زمانی که یک مرد، پیراهن بلند بپوشد و میکاپ کند همه جبهه گرفته و او را محکوم به انواع مشکلات روانی میکنند.
هنجارشکنی‌های سلبریتی‌ها
تعداد افرادی که بدون توجه به جنسیتشان، لباس دلخواهشان را می‌پوشند کم نیست اما زیاد هم نیست. از افراد هنجارشکن عرصه‌ی فشن که تلاش کرده‌اند بدون توجه به نظرات منفی افراد، به دنبال علاقه‌شان بروند و لباس محبوبشان را بپوشند، می‌توان به هری استایلز، بیلی پورتر و جدیدا لیل ناز اکس و کارا دلوین اشاره کرد. البته تفاوت بسیار بزرگی بین مردان هنجارشکن و زنان هنجار شکن وجود دارد!
کارا دلوین با وجود استایل‌هایی که معمولا از لباس‌های به ظاهر مردانه می‌‌پوشید، هیچ‌گاه به اندازه‌ی هری استایلز و بیلی پورتر مورد حمله‌ی افراد قرار نگرفت!
زمانی که عکس هری استایلز با پیراهن بلند آبی و کت مشکی بر روی جلد مجله‌ی ووگ رفت، تقریبا انقلاب بر پا شد!
جامعه در مقابل هری استایلز، دو جبهه شدند؛ کسانی که او را تحسین می‌کردند و کسانی، که این لباس را مناسب مردان نمی‌دیدند.
واقعیت امر
واقعیت امر اینجاست که هیچ علمی جنسیت داشتن لباسها را تایید نمی‌کند. جنسیت دادن به لباسها علاوه بر اینکه کار درستی نیست، امر لباس پوشیدن را برای افراد تراجنسیتی مشکل می‌کند، حتی دیگر افراد را نیز گمراه می‌کند. در روانشناسی، امری به نام مبدل پوشی وجود دارد، که فرد بدون داشتن تمایلات تراجنسی و بدون هیچ دلیلی، دوست دارد لباس‌های جنس مخالف خود را بپوشد. اصل قضیه اینجاست، که لباسها جنسیت ندارند!
از اول هم نداشتند و فقط مسائل عرفی و فرهنگی تا به الان جنسیت دادن به لباس را پیش برده است. در سال‌های اخیر با محبوب شدن سبک یونیسکس (بدون جنسیت) افراد زیادی از نظرات منفی جامعه جان سالم به در برده‌اند، اما حتی بحث لباس‌های یونی سکس نیز به قضیه‌ی جنسیت ندادن به لباسها کمک نمی‌کند!
چرا که لباس‌های یونی سکس به گونه‌ای طراحی می‌شود، که هم آقا و هم خانم آن را بپوشند، اما مسئله‌ای که ما به دنبال وقوع آن هستیم، این است که آقایان هم به راحتی خانم‌ها که کت و شلوار می‌پوشند، بتوانند پیراهن زنانه بپوشند، مردان تمام دنیا به راحتی بتوانند آرایش کنند و فقط شامل قشر خاصی مثل مردان بومی قبایل آفریقا که از ابتدا آرایش می‌کرده‌اند و آرایش کردن جزو ملزومات مردان آن مناطق است، نباشد و این امر به گونه‌ای باشد که رژلب داشتن مرد ایرانی برایمان مثل ریختن یک سطل آب داغ روی سرمان نباشد، یا دیگر پوشاندن لباس آبی به نوزاد پسر، کلیشه نباشد.
وظیفه‌ی ما
اگر تا به اینجای مطلب پیش آمده‌اید، تا حدودی وظیفه‌ی خود را انجام داده‌‌اید، چرا که وقت خود را صرف خواندن مطلبی درباره‌ی جنسیت نداشتن لباس کرده‌اید. کاری که می‌توانیم انجام دهیم، این است اگر خودمان لباس مطابق با جنسیتمان را می‌پوشیم، کسانی را که لباس جنسیت زده نمی‌پوشند را محکوم به بیماری یا اختلال نکنیم. رنگ‌ها و لباسها را مردانه و زنانه خطاب نکنیم و به خودمان اجازه‌ی نظر دادن برای همه چیز را ندهیم.
ارسال نظر به عنوان
اره درسته اول تمایل به لباس جنس مخالف از سوی زنان بود که اسوده هست ولی الان نوبت مردان شده تمایل پیدا کنند و تو فیلم ها رسانه ها گروه های بی تی اس و تی اکس تی و اخبار ها دارن کم کم عادی سازی میکنند درسته که لباس ها جنسیت ندارند ولی من میگم بهتره خانوما از تمایل دست بردارند و بزارن هر جنسی لباس مخصوص خودش رو بپوشه مثلا اینکه خانوما همه لباس های مردان رو پوشیدن تنوع پوشاکشون بیشتر شده چون میخواستن نصف مردم جهان یعنی خانوما رو مجبور به پوشیدن لباس های مردان کنند تا سود بیشتری بگیرند و این یعنی تبعیض که دیگه کسی به مردی و لباسی که میپوشه چشم نداره واقعا متاسفم هی دنبای نامرد...
البته که لباسها جنسیت ندارند اما برای جنسیت خاصی هستند یا نه؟ هر جنسیت در ابعاد مختلف ویژگی های خاص خودش رو داره؛ از نوع محبت کردن تا نوع لباس پوشیدن و البته این مضر نیست براش! چراکه با جفت شدن با جنس مخالفش ابعاد متفاوت و مخالفش هم اشباع میشه و به تعادل میرسه. البته اینکه خواسته بشه آنارشیست‌طور همه چهارچوب ها بدون توجه به نیازهای اصیل و فطری انسان شکسته بشه درنهایت به نهلیسم ختم میشه چون به هیچ حقیقت و معیاری نمیتونه چنگ بزنه خلاصه که رفقا در دام کلمات قشنگ "روشنفکری" و "مد جدید" و "زندگی مدرن" خودتون رو توی چاهی نندازید که خیلی هاافتادن توش!
پس اینطوریه نباید لباس های مردان مشترک بشه مثلا همون جنسیت که میگی باعث شده مردا پیرهن بپوشن چون سینه ی عضلانی دارند و ویژگی های بدنشون عین خانوما نیست
بسیار عالی و زیبا بود
سلام، امکانش هست راهنماییم کنید که در ارتباط با سبک یونیسکس چه منابعی رو میتونم مطالعه کنم.
عالی بود و کاملا با این دیدگاه و فرهنگ موافقم لباس ،آرایش برای هر کس سلیقه ای شخصی است